FMI pide actuar pronto contra billonaria quiebra

Por Belinda Chang

Hablando de estabilidad global, voceros del Fondo Monetario Internacional alertaron sobre mayores riesgos financieros por la crisis crediticia y solicitaron a las autoridades actuar de inmediato contra la causa de la turbulencia, ergo : las condiciones de excesiva liberalidad concedidas a la banca mundial para manejar las condiciones financieras nacionales y mundiales.

Aplicar "planes de contingencia y medidas correctivas" para mitigar males mayores y ajustes más penosos", equivaldría -si estuvieran bien dispuestos, lo que no creemos- a acabar con la hegemonía de la banca mundial. Como el capitalismo es incapaz de destronarla, las intervenciones, cuando se producen, son erráticas y superficiales, provocando que la crisis gane en profundidad, afectando a otros sectores económicos en el epicentro, y también en extensión, arrastrando a los mercados del mundo a una continua pendiente.

Los 'números rojos’ no declarados en los balances de las entidades financieras son percibidos por los agentes económicos y por los ciudadanos del mundo entero como la sombra amenazante de unas pérdidas cuyo monto total, real y potencial supera largamente el billón de dólares, ahondando la desconfianza, las corridas y barridos bursátiles.

El que la mitad de las pérdidas correspondan directamente al mercado de hipotecas residenciales, no puede tranquilizar a nadie, pues indirectamente alcanzan a aspectos conexos, relativos a la desvalorización de los préstamos de alto riesgo. Si los precios de las viviendas estuvieran inflados en los balances de las empresas y las personas o las familias soportaran presiones crediticias impagables en su situación actual, ello las empujaría a una mayor insolvencia, que ni planes nacionales o internacionales de salvataje directo con más crédito o con menos intereses podrían nivelar, en círculo vicioso.

Las economías emergentes que han mostrado hasta ahora una aparente resistencia ante la crisis, serán puestas a prueba cuando los países que mantienen déficits importantes por el crecimiento acelerado del crédito muestren su dependencia respecto de flujos exteriores, precisamente el modelo de países como el nuestro. El exceso de demanda actual sólo es explicable por el abuso del crédito a favor de las cadenas comerciales, en contraste con una aún pobre inversión productiva, que incrementa la inflación y retroalimenta la baja del dólar.

Mientras las entidades financieras y sus activos continúen a la baja, el entorno macroeconómico mundial debilitará aún más a los agentes de la economía global. Las sucesivas inyecciones de liquidez "han paliado levemente la probabilidad de un quiebre dramático y simultáneo en el mercado financiero, pero no han eliminado las causas del fenómeno. Ninguna entidad financiera quiere transparentar el riesgo de sus productos y la dimensión de sus pérdidas. La liquidez directo concedida por los bancos centrales les permitirán recapitalizarse y continuar funcionando, si y sólo si las autoridades del Estado liberal aplican verdaderas medidas de planificación, supervisión, fiscalización y control. El siervo no muerde la mano de su amo jamás.

Remedios Sistémicos contra la Depresión Norteamericana

Economía Mundial a Sala de Cuidados Intensivos
Por Facundo Bazán

Pese a que la anunciada reforma del sistema financiero federal coincide con la depresión de los mercados, Henry Paulson, Secretario del Tesoro norteamericano, se niega a aceptar que las medidas hayan sido diseñadas para enfrentar la quiebra del sector inmobiliario que ha arrastrado consigo al sector financiero del riesgo y de buena parte de la banca ahora asistida in extremis con fondos públicos. Sin embargo, el propio Paulson, admitió que "gran parte del sistema regulador actual fue creado tras la Gran Depresión y desarrollado como reacción a ella".

Paulson ha precisado que el plan dotará a la Reserva Federal del poder necesario para regular la estructura actual del sistema financiero, controlar la estabilidad de los mercados, e incluso operar sobre los riesgos de instituciones no bancarias, como entidades de inversión, fondos, o compañías de seguros.

Las viejas funciones de la Fed serán asumidas, a su vez, por un organismo integrado por el conjunto de las agencias de control bancario, para vigilar el sistema de bancos desde todos los puntos a la vez; mientras el Banco Central "deberá evaluar la liquidez y el impacto de las prácticas al margen del sistema sobre la estabilidad financiera".

Dijo, finalmente: “como la prioridad es salir de la turbulencia en el mercado, las recomendaciones entrarán en vigencia antes que aquélla desaparezca probablemente no este año".

Sarkozy, una derrota tras otra

Por Facundo Bazán

Aunque agentes de la derecha como François Fillon se resistan a sacar conclusiones derrotistas de escala nacional a partir de las peculiaridades dispares de los cantones franceses, arguyendo que el mandato de Sarkozy llega al 2012 y que cuenta con la mayoría absoluta de la Asamblea Nacional, los sucesivos descalabros sufridos en enfrentamientos con estudiantes, obreros, inversionistas, políticos y petroleros de la ‘alianza mediterránea’, e incluso mediadores en el rescate de Ingrid Betancourt, es hasta explicable haya apelado al exhibicionismo para remontar en las elecciones municipales, pero es más evidente que ni así la Unión por un Movimiento Popular ha evitado perder la primera y la segunda vueltas.

Marsella, Tolouse y Estrasburgo dieron señal clara de esa derrota, con lo que la UMP pierde una treintena de ciudades de más de 20.000 habitantes, de modo tal que 133 de las 400 de más de 20.000 habitantes irán a la izquierda, y de ellas, 95 a manos socialistas. La izquierda controla 20 regiones de 22, y dirige 51 departamentos de 101. La izquierda ya gobierna Paris, Lyon y Lille y ha ampliado a seis departamentos más. El sondeo daba 46% a la izquierda en las municipales del 09, pero en las del 16 terminó finalmente en 49.5%. Aparentemente, de nada sirvió remodelar el Gobierno, confirmar a todos los ministros en sus puestos, redistribuir las secretarías de Estado y reformar la administración territorial o crear un alto comisariado para el 'Gran París'.

El que, el Secretario General de la UMP, Patrick Devedijan, confesara necesario pactar un acercamiento con el centrista MoDem, de François Bayrou, tan mal visto por pactar acuerdos ambiguos, a izquierda y a derecha, distintos para cada localidad, explica que el abstencionismo volviera a repuntar a cifras superiores al 33% en la primera vuelta y a 35% en la segunda vuelta.

Se confirma que la derrota de la derecha recae sobre Nicolas Sarkozy a diez meses de su amplia victoria presidencial, pero también que la victoria no le sienta nada bien a la izquierda pues la reciente victoria reaviva las luchas internas entre Bertrand Delanoe y Segolene Royal.

Bush fomenta miedo y acusa le bloquean ley de espionaje

Por Pablo Mora

Los líderes Demócrata en la Cámara de Representantes y en el Senado acusaron a G.W. Bush de exacerbar el miedo al terrorismo sobredimensionando la pérdida de facultades secretas para escuchar a sospechosos de actividad terrorista en el extranjero sin necesidad de autorización judicial.

Los demócratas han aclarado que no cuestionamos el derecho de la inteligencia estadounidense a adoptar todas las medidas necesarias para proteger la seguridad del país”, explicaron Harry Reid y lNancy Pelosi, portavoz y presidente de la cámara, respectivamente. Pero el senador Sheldon Whitehouse dijo a Bush que todos "sabemos que a él le disgustan los compromisos, pero que esta vez ha llevado su terca postura demasiado lejos, azuzando miedos y creando confrontaciones artificiales".

Bush, por su parte, les criticó por poner en peligro la seguridad del país, por cálculos puramente políticos en un año electoral, bloqueando la ampliación de la Ley de Vigilancia Electrónica, que el Fiscal General y el Director de Inteligencia Nacional pierden, sin posibilidad de renovar el poder que les faculta a autorizar nueva inteligencia contra pistas que podrían evitar un nuevo ataque, y que –según él- repercutirá gravemente en seguridad exterior.

En realidad, Bush está dolido porque ha privatizado gran parte de los recursos de inteligencia del país, y el bloqueo le supone un duro revés al conjunto de compromisos que él sostiene con las compañías que se encargan de esos menesteres por pingues ganancias. Señala que "el Congreso ha creado un interrogante sobre si esas compañías pueden ser demandas por hacer lo correcto, empujándolas a ser cada vez más reacias a ofrecer su cooperación, por lo que añadió que su "administración hará lo posible dentro de su poder para minimizar el daño”.

En consecuencia, retrasó su viaje a África para quedarse a presionar al Congreso aprobar la ampliación de su programa de espionaje y vigilancia secreta de sospechosos de terrorismo. "Esa ley no sólo concede inmunidad legal a las compañías de teléfonos para que las agencias estadounidenses graben conversaciones, sino que las exime de pagar miles de millones de dólares como compensación por perjuicios civiles, ampliando el poder del Gobierno para seguir la pista de presuntos terroristas a costa de lo que fuera.

Los demócratas le acusan a él y a los republicanos de aprovecharse del debate para ganarse unos cuantos puntos en la carrera presidencial de McCain, asociada a lo peor de la CIA, sí, esos mismos que participaron en los asesinatos de Rafael Trujillo, René Schneider, Ché Guevara, Bahía de Cochinos, y en los intentos contra Fidel Castro, las crisis de los misiles rusos en Cuba, el derrocamiento de Allende, la crisis de los secuestrados norteamericanos en Irán, la Guerra de Irak-Irán, Vietnam, el paramilitarísmo colombiano, la venta de armas a las guerrillas centroamericanas, la cobertura a los carteles de la droga en México, Colombia y Perú; el Conflicto Arabe-Israel-Palestino, la Guerra Fría, el Watergate, el IránGate, etc., etc., etc.

Junto con la Agencia de Seguridad Nacional, se encargan de recopilar, analizar y usar la información que se recabe en el exterior, sea de gobiernos, corporaciones o individuos que puedan afectar su seguridad nacional. Creada el 18 de diciembre de 1947 por Harry S. Truman, en sustitución de la Office of Strategic Services (OSS) de la Segunda Guerra Mundial, su sede está en Langley, Virginia. En 1949 le otorgan poderes para investigar sin autorización judicial expedientes administrativos y fiscales. Su filosofía es dotar al Presidente de un punto de vista elaborado por civiles. La enorme presencia de egresados de Yale entre sus miembros terminó por exponerles a algunas reticencias morales, al considerarse que era una afrenta contra la Democracia estadounidense en tiempos de paz.

La OSS y la Oficina de Inteligencia Naval (ONI), la una madre y la otra hermana de la CIA, en el objetivo permanente de atajar el avance de los Partidos Comunistas, cultivaron fructíferas relaciones con la Mafia italiana, reclutando en los bajos fondos de Nueva York y Chicago miembros como los Luciano, Lansky, Costello, y otros como ellos, para que les ayuden a contactar con los capos. italianos. Encarcelado en Nueva York, Luciano es indultado por los servicios prestados durante la guerra y es deportado a Italia, donde le cobijan para la construcción de un imperio de heroína; obtenido en un principio mediante la diversión de suministros procedentes del mercado legal, y más tarde, creando una serie de conexiones con ibaneses y turcos que proporcionaban morfina para los laboratorios sicilianos. Al mismo tiempo, esos organismos colaboran estrechamente con el hampa china, que domina el opio, la morfina y la heroína, ayudando a la creación de un próspero imperio en la posguerra : en el Triángulo Dorado, región fronterizas entre Tailandia, Birmania, Laos y Yunán, la heroína que la OSS trafica se refina en Shanghai, y desde allí se distribuye a través de enlaces rusos al mundo europeo, y a través de la yakuza japonesa en los bajos fondos asiáticos y norteamericanos.

¿Quiénes marchan con la Mafia de Uribe y contra ella?

Por Facundo Bazán

Colombia real no es el país de Uribe y sus compinches cocaleros. Es un país de grandes ríos y montañas, de biodiversidad estratégica y riqueza incalculable en carbón, níquel, petróleo, esmeraldas, sal, océanos, fertilidad exuberante, despensa tropical todo el año. Cuenta con 65 pueblos indígenas, 8 millones de campesinos honestos y 45 millones de gentes, mayormente jóvenes, como base material para el desarrollo de la guerra contra la deuda, la desocupación, la pobreza, la sed, el hambre, la diarrea, la basura, el hacinamiento, la desesperanza, la muerte extrajudicial y el terrorismo de Estado.

Colombia es diversa y compleja, alegre y trágica, porque la guerra quebranta la razón, desconociendo la humanidad compartida y promoviendo el olvido de todo ideal. Ella es la jaula de un pueblo adormecido, acorralado y sometido al despojo de una historia que parece irreal. En ella todas las huellas conducen a la locura y al miedo. La guerra es el paraíso febril que nos engulle a todos, con independencia de lo que opinemos o hagamos, respecto de ella.

Cada conflicto se determina a sí mismo por los hechos de los que se desprenden las leyes que finalmente las rigen de espaldas a lo discursivo, lo dialógico y lo normativo. Prima en ella la eliminación del otro sometido por las armas. Sus justificaciones de facto hacen de las causas del conflicto algo olvidado y ambiguo, como los territorios bélicos entre reales y simbólicos. La guerra es el laberinto donde las explicaciones sacrosantas divergen, mientras todos convergen en la mutua aniquilación. En la guerra paradójicamente todos creen cumplir con su deber, exentos de responsabilidad personal. En ella el derecho es apenas una propuesta pálida de reglas con aspiraciones éticas para el respeto de una dignidad que no interesa a nadie.

Los choques producen desequilibrios constantes, sin embargo, son absolutamente evitables. Siempre es posible, a partir de resultados calamitosos, dar paso a políticas y cuerpos normativos que impriman sensatez a pesar de la contienda, aunque los hechos sistemáticos de la violencia tiendan a enceguecernos reproduciéndose a partir de sí mismo como un monstruo. La guerra es siempre cruel pues su injusticia procede de la incapacidad de quienes anteponen los intereses de una minoría sobre la aspiración compartida por las grandes mayorías empobrecidas.

Siempre será preferible renunciar a ciertos privilegios a favor del pueblo doliente de nuestra historia; pero los ricos saben que de la guerra emergen más ricos, porque no deben respetar ninguna otra ley que la de su voluntad. Entonces mienten, actúan, fingen, cambian de directores y de locaciones pero mantienen el libreto : la pugna por la tierra y las riquezas para algunos, el poder y el control de los territorios para no compartir la razón con la necesidad de nadie.

En esta guerra, la Colombia formal apuesta disimuladamente por los paramilitares de los terratenientes y los patriarcas del narcotráfico, proclives al Álvaro Uribe, protegido de Escobar y los embaucadores de la administración norteamericana. Por eso, se opondrá siempre a todo plan político de paz, porque en el revoltijo del asesinato insano que atizan nadie entiende nada ni acierta a salir a la soberanía y la autodeterminación, o al reconocimiento de los interlocutores para el diálogo y la reconciliación. En la guerra nada es lo que parece ser, todo se somete al imperativo dominante y hegemónico de los ricos, mientras los pobres no sean capaces de crearse un Estado y un Ejército propios, apelando incluso al Derecho Internacional. La capacidad para indignarse no basta, hay que ser consecuentes : si se exige que las FARC y otros grupos de izquierda entreguen a quienes retienen como presos políticos, así mismo el gobierno deberá devolver los pedazos mutilados de las víctimas enterradas en las fosas comunes de las haciendas de los congresistas partidarios de la oligarquía mafiosa.

Así, pues, la Colombia que marchó por las calles es la de los propietarios y usuarios de las universidades privadas, los almacenes de lujo, las compañías de elite, los bancos y empresas con que la mafia lava su delito y sus lujosas camionetas blindadas o sus fincas de ensueño en las exclusivas tierras que los paramilitares robaron a los campesinos e indígenas. La Colombia que no marchó por las calles es la de los obreros, los campesinos y los desocupados, incapaces de hacerle el juego a la estrategia buscada por Uribe de oponer dolor contra dolor. En esta guerra todos sufren que algunos escondan tras el Estado y el Ejército la canícula de una guerra innecesaria. Unos sufren porque sus seres queridos abonan las tierras de los cafetos y de la coca, y otros, porque sus familiares retenidos por las FARC no convencen al Estado de abrir una solución política y definitiva al conflicto.

La marcha para la reelección de Uribe a un tercer mandato de cuatro años más para la mafia paramilitar de la coca ha quedado al descubierto, aunque aun no sea para todos evidente, pues el tinglado mediático urdido para hacer pasar los carros carnavalescos como movilizaciones contra las FARC, impiden ponchar a quienes marcharon exigiendo la solución negociada al conflicto armado, el intercambio pacífico y bilateral de prisioneros, y la paz con justicia social que mantiene en armas a quienes por más de 40 años marchan por las montañas y las selvas combatiendo a diario contra los mercenarios gringos y paramilitares.

Qué sucedería en un futuro escenario sin Uribe ? a) primero, nadie se negaría al diálogo con el argumento de que “no se transa con delincuentes terroristas”, b) lo más importante e inmediato sería la pacificación del país sin otra condición que la del diálogo abierto al país, c) habría un tratamiento político de buena fe entre los colombianos interesados en la paz, d) para recuperar la vida de los rehenes de ambos lados no habría más moratoria que la de la responsabilidad compartida.

Ya no es tiempo de rescates a sangre y fuego, de más ruedas de prensa efectistas, y de bravuconadas grandilocuentes y sensibleras. Las palabras de un Uribe presuntamente “firme” se las lleva el viento. Sus declaraciones chocan con las voces de las familias dolientes y de los activistas internacionales humanitarios, pro derechos humanos y promotores de la paz, que le solicitan desista de un rescate militar peligroso para los rehenes en poder de las FARC. Cercar el campamento insurgente donde están los 44 rehenes, y la ex candidata presidencial, Ingrid Betancourt, es el mejor modo de eliminar a la mayor enemiga potencial de Uribe. Provocación irresponsable y punible.

Por eso, Astrid Bentancourt ha acusado directamente al presidente Uribe de manipular el dolor de los familiares y de presionar por un desenlace comprometedor y lamentablemente trágico, a efecto de trasladar la muerte emergente de los rehenes a las FARC, para ocultar su incapacidad política y las verdaderas razones de su terquedad mafiosa. Ella le hace responsable de 'atizar la rabia sin proponer más solución que la intervención armada’. Ella le hace responsable de lo que pueda ocurrir a los rehenes, por lo que denuncia que en el exterior las marchas hayan sido vergonzosamente convocadas por las embajadas, polarizando a quienes no marchan como partes de las FARC.

Más de 5000 fosas comunes, varios cientos de miles de asesinados, varios millones de desterrados, varios miles de exiliados, mutilados y lisiados, locos, secuestrados, desaparecidos, huérfanos, prisioneros y nuevos empobrecidos y desesperanzados claman parar la guerra en vez de pretender ganarla. Ocho mil fortunas millonarias aportan con sus impuestos el sustento de la guerra con sus tres billones de razones en armas.

Las FARC no comparten la creencia del gobierno colombiano de solucionarlo todo militarmente. Lucharon para cambiar el juego sanguinario de la oligarquía contra todo reclamo popular. Desde el 64 han buscado caminos democráticos a través de movilizaciones de masas, a las que la oligarquía respondió con el terror desplegado por los mercenarios a punta de bala contra las poblaciones campesinas e indígenas, obligando a los oprimidos a responder en los mismos términos, oponiendo a la fuerza bruta la formación de las FARC, sin embargo, no exentas de errores en el abordamiento de los asuntos agrícolas, la protección del campesinado y los trabajadores que las crearon, y los ritmos y las modalidades combinadas de la acción político-militar, para no descartar en ningún momento de la táctica las posibilidades del diálogo y la paz.

Recordar con todos que, el 2 de agosto del 2002, un reporte de Inteligencia del propio Departamento de Defensa Norteamericano daba cuenta de Álvaro Uribe y Fidel Castaño como parte del cartel de Pablo Escobar, nos sirve para reconocer que Colombia no es sino una democracia en el papel.

Economía U.S.A en Recesión

Por Facundo Bazán

Justo en un año electoral, la actual situación económica y militar impide al partido gobernante defenderse de los demócratas. Según expertos del Foro Económico Mundial, la Reserva Federal recortará los tipos de interés más allá de los tres cuartos de puntos actuales, intentando que el abaratamiento del dinero lleve a los actores productivos de la economía a no pararse.

Pero mucho antes que Bush o Bernanke reaccionaran, la senadora Clinton propuso un paquete de $70 mil millones con seguros para desempleados, ayudas para las hipotecas, y beneficios fiscales para aquellas iniciativas que persigan la conservación de energía; mientras que el senador Obama, su contrincante en las primarias, plantea un plan de $75 mil millones con recortes de impuestos para los trabajadores y un aumento de las prestaciones por desempleo.

Por eso, los analistas juzgan que los anuncios de Bush, al filo de la semana pasada, fueron, cuando menos, absolutamente tardíos, insuficientes e irresponsables. La quiebra de la Banca comercial es una responsabilidad empresarial pero también política, al no haberse fiscalizado a los especuladores de las finanzas, lo que demuestra el poder corruptor de las finanzas o la ineptitud total del equipo de gobierno. Comprometer los fondos de Reserva del Estado es el último de los recursos posibles, cuando previamente se han usado los otros mecanismos de control. Habría que pensar qué ocurriría si la medida de bajar las tasas de interés o de bajar los impuestos no logran revertir la tendencia recesiva antes de comprometer las reservas del FED. Cuál sería el punto de retorno para dejar de comprometer los fondos y dejar flotar por sí solos a los actores privados que han generado todo esto?

Intentar que los valores que se juegan en Bolsa no se desplomen por la desconfianza que generan las pobres potencialidades reales del mercado norteamericano hoy, será una cuesta empinada de cara a la tendencia a protegerse que tienen los capitales pequeños y grandes, nacionales y extranjeros. El ejemplo más parlmario es el ocurrido a uno de principales agentes de la Bolsa de Pekín por comprar hipotecas inmobiliarias de USA.

Por eso, el Director para Asia del Banco Morgan, Stephen Roach, muy crítico con la actuación de la Fed y con el programa de reducciones fiscales aprobado por el Gobierno estadounidense para apoyar el crecimiento económico de ese país, recordó que “esta actuación es la misma que la ha provocado", aludiendo a la política monetaria aplicada por el ex presidente de la Fed Alan Greenspan.

El Banco Central norteameericano celebra reunión ordinaria para tratar políticas monetarias este próximo 30 de enero, verdadero indicio para saber qué se viene.