Remedios Sistémicos contra la Depresión Norteamericana

Economía Mundial a Sala de Cuidados Intensivos
Por Facundo Bazán

Pese a que la anunciada reforma del sistema financiero federal coincide con la depresión de los mercados, Henry Paulson, Secretario del Tesoro norteamericano, se niega a aceptar que las medidas hayan sido diseñadas para enfrentar la quiebra del sector inmobiliario que ha arrastrado consigo al sector financiero del riesgo y de buena parte de la banca ahora asistida in extremis con fondos públicos. Sin embargo, el propio Paulson, admitió que "gran parte del sistema regulador actual fue creado tras la Gran Depresión y desarrollado como reacción a ella".

Paulson ha precisado que el plan dotará a la Reserva Federal del poder necesario para regular la estructura actual del sistema financiero, controlar la estabilidad de los mercados, e incluso operar sobre los riesgos de instituciones no bancarias, como entidades de inversión, fondos, o compañías de seguros.

Las viejas funciones de la Fed serán asumidas, a su vez, por un organismo integrado por el conjunto de las agencias de control bancario, para vigilar el sistema de bancos desde todos los puntos a la vez; mientras el Banco Central "deberá evaluar la liquidez y el impacto de las prácticas al margen del sistema sobre la estabilidad financiera".

Dijo, finalmente: “como la prioridad es salir de la turbulencia en el mercado, las recomendaciones entrarán en vigencia antes que aquélla desaparezca probablemente no este año".

Ejército mata campesinos para presentarlos como guerrilleros colombianos

Tomado del 'The Washington Post'

Recientemente, el 'The Washington Post' denunció -basándose en informes de instituciones e investigadores pro Derechos Humanos de Naciones Unidas, el aumento de campesinos asesinados por el Ejército colombiano para hacerles pasar por guerrilleros.

Siempre según el periódico, como hay cada vez mayor presión de los comandantes militares y políticos para consignar un número cada vez más alto de muertes producidas en supuestos combates, el Ejército incrementa el número de inocentes campesinos asesinados para hacerles pasar por guerrilleros".

Un informe de una coalición de 187 grupos de Derechos Humanos dijo que "Hay diferentes registros sobre el número de ejecuciones extrajudiciales. Pero que al menos cerca de un millar de civiles murieron en el último quinquenio, clasificados como guerrilleros caídos en combate, un 60 por ciento más que los cinco años anteriores al 2002, en los que sólo se registraron 577 muertos por las tropas".

"Los asesinatos, perpetrados por unidades bajo las órdenes de comandantes regionales, siempre han sido desde el comienzo el lado oscuro del modo como el Estado enfrenta el conflicto con la guerrilla que cumple 44 años". Y añade que, con la reciente desmovilización de paramilitares desde 2004, ha aumentado el número de los asesinatos de civiles perpetrados por el Ejército.
Al parecer, esta táctica habría desencadenado un feroz debate dentro del Ministerio de Defensa colombiano, entre el lado más tradicional, que aboga por el desarrollo de una agresiva campaña que se centre en aumentar el número de cuerpos, y entre los reformistas, que proponen que el Ejército desarrolle otros criterios para medir el éxito en el campo de batalla, según afirma el artículo.

En la Noche todos los Gatos son Grises

No hay, después de todo, tanta diferencia entre demócratas y republicanos

Por Mauricio San Miguel

En medio de la noche económica por la que pasa Norteamérica, el alud de la depresión se impone, teórica y prácticamente, como punto de vista omnipresente a los agentes de la vida pública en contienda, obligándolos más o menos a un keynesianismo resucitado para contrarrestar -en la hora nona- los manifestaciones devastadoras del ‘efecto dominó’ en curso.

Intervenir gubernamentalmente en la esfera sacrosanta del mercado que manejan a sus anchas los grandes actores de la vida privada con el argumento de salvarles equivale a hollar vergonzantemente el artículo de fe de las filosofías liberales : el mercado decide la supervivencia del más apto.

Los banqueros y los grandes comerciantes exigen desde el coro de la escena federal, -tanto por la boca de los republicanos cuanto por la de los demócratas- una cruzada nacional e internacional para rescatarles urgentemente poniendo en juego todos los recursos disponibles, públicos y privados, internos como externos, contra la debacle que su inocultable apetito especulativo ha puesto a rodar cuesta abajo por la pendiente de los mercados inmobiliario y financiero mundiales.

Los dientes más afilados en las fauces de la fiera son la inflación incontenible, que arruina el consumo y por ende a los grandes capitales del comercio, y la recesión que intencionalmente deciden los capitalistas industriales al restringir la inversión y despedir a millones de obreros para continuar operarando en las peores condiciones de la quiebra general.

Jugarse todos los fondos públicos disponibles en el mundo para rescatar de la quiebra al grupo de facinerosos que alegremente deslizaron la bola de la especulación que arrastra a todos a la quema universal de valores es irresponsable toda vez que nadie quiere revelar el monto preciso de todo lo perdido hasta hoy y lo que falta aún para no alimentar el pánico. La falta de transparencia que pone en práctica el conjunto de las instituciones públicas y privadas es el infame telón darviniano con que cubren el hedor del muerto que no puede ser salvado sino a costa de los peces pequeños del capitalismo, de las colonias de los tres continentes pobres y del proletariado mundial.

El que los candidatos se muestren en aparente discordia sobre a quién "rescatar", si a los individuos o a los mercados, hace explícito que -tras la aparente contradicción- demócratas y republicanos tienen un compromiso inocultable : salvar a los individuos como consumidores es lo mismo que salvar a los comercios para que los industriales devuelvan a los banqueros el dinero y los intereses que les fueron prestados para absorber la vida del proletariado en la forma casi intangible de la plusvalía. Así, pues, defender a los consumidores es defender el mercado y al revés; pero en ningún caso defender al consumidor es lo mismo que defender al sujeto de derechos y en especial al que no los tiene.

Las prioridades pesan en el mercado y en la política burguesa a la hora de elegir entre sus capitales y el resto. Bush y McCaín muestran la verdadera faz del orden estimando que destinar miles de millones de dólares al "rescate" de los millones de propietarios de viviendas que no pueden pagar sus deudas no tiene por qué comprometer al gobierno ni a la banca "a salvar, compensar o recompensar su irresponsabilidad", en cambio disponibles cientos de miles de millones de dólares invertidos ya por la Reserva Federal USA para intentar reflotar directamente a las instituciones bancarias preferidas, con intereses mínimos, recortes impositivos y préstamos directos y más crédito para el consumo familiar.

Esta semana, Clinton comparó a Bush y a McCaín con Hoover, llamándolos incapaces de frenar la Gran Depresión de ahora como aquél no pudo con la de 1929. En el mismo sentido, Obama ha declarado que "el libre mercado no es una licencia para coger cada uno lo que le de la gana". Es elocuente el modo en que los imperialistas deciden ser “realistas”, mientras que es ridículo el modo en que nuestros neoliberales tercermundistas son más papistas que el Papa.

Se espera que —mientras el dólar sigue cayendo, incluso por debajo del yen japonés, y las corridas bursátiles siguen asolando el mundo entero, como efecto de la quiebra financiera estadounidense- los debates seguirán siendo agrios, pero no antagónicos, aunque llegaran a ser enconados e incluso rabiosos.

¿Cómo especular en las bolsas frente a riesgos de proporciones semejantes en lapsos tan breves, y en escenarios tan cambiantes? ¿Cómo invertir para vender cuando la capacidad de consumo se achica pese al desembolso de más préstamos y créditos para el consumo? ¿Regular o no regular la actividad bancaria? ¡ He ahí el dilema ! Demócratas y Republicanos aúllan en la banca y en la bolsa.

Como sea, todos empiezan a aceptar de a pocos que el contexto es peor de lo que estaban dispuestos a aceptar como posible; empero, la realidad de origen, la proporción de lo que se hace humo, la velocidad con la que todos son alcanzados y la complejidad abrumadora de la depresión, de la represión y de la depredación reinantes son peores de lo que jamás estaremos dispuestos a imaginar.

Pero el sonido previsible e inapelable del desplome final abrirá el ciclo de la guerra generalizada, el ocaso del imperialismo salvaje e irracional, y el advenimiento -quizá- de un mundo socialista capaz de salvar a la humanidad y a la naturaleza.

Los Imperialistas Sacrifican a Contribuyentes para Salvar a la Banca

Por Facundo Bazán

Desde que a partir de noviembre, los bancos se han visto afectados por amortizaciones que totalizan unos 125.000 millones de dólares activos, golpeando duramente a sus acciones, el índice de bancos europeos DJ Stoxx ha caído casi un 40 por ciento desde junio, se dice de modo extraoficial que los Bancos Centrales de ambos lados del Atlántico ensayan resolver aunque sea tardíamente la crisis global del crédito adquiriendo más de los valores con respaldo hipotecario envenenados que causaron precisamente la debacle actual, en algo tan absurdo como lo que acaba de pasar en Estados Unidos de Norteamérica donde algunos han supuesto que obligando al JP Morgan a pagar el triple por el quebrado Bear Stearn que compró la semana pasada se eludirá la depresión y la estampida.

¿Lo peor de la banca especuladora será salvada por la concertación planificada de entidades públicas de distintas naciones, burlando sin asco las leyes del libre mercado que dijeron desde siempre adscribir? ¿Para emerger de la depresión actual bastará con jugarse irresponsablemente los fondos de las reservas nacionales para proteger a unos cuantos culpables del estropicio financiero, comercial e industrial actual? ¿Los mentores de la propaganda liberal o neoliberal serán capaces de planificar, de intervenir y de proteger como dicen propiciar sus contrincantes teóricos y políticos del comunismo decimonónico? ¿Podrán salir del fuego sin quemarse ni una pestaña a punta de inyectar miles de millones para recuperar la confianza y reanimar el consumo inyectando la liquidez sobre la que juegan los bancos y las aseguradoras? ¿Podrán animar a los industriales a aprovechar los tipos de interés recortados para invertir en un mercado que se achica por la caída de la moneda y el aumento constante del costo de la energía?

En público ni la Fed ni el BoE ni el Banco Central Europeo están dispuestos a admitir que realizan coordinaciones para bajar la tensión financiera, tener pequeños repuntes y hacer que los contribuyentes respondan con el patrimonio nacional por la compra coordinada de MBS’s, asumiendo el riesgo de la quiebra del crédito -y no los bancos privados que provocaron esto con sus capitales accionarios. Ninguna pequeña mejoría será sinónimo de reactivación sino únicamente de demora de lo inevitable, como admiten los más serios analistas mundiales.

Sarkozy, una derrota tras otra

Por Facundo Bazán

Aunque agentes de la derecha como François Fillon se resistan a sacar conclusiones derrotistas de escala nacional a partir de las peculiaridades dispares de los cantones franceses, arguyendo que el mandato de Sarkozy llega al 2012 y que cuenta con la mayoría absoluta de la Asamblea Nacional, los sucesivos descalabros sufridos en enfrentamientos con estudiantes, obreros, inversionistas, políticos y petroleros de la ‘alianza mediterránea’, e incluso mediadores en el rescate de Ingrid Betancourt, es hasta explicable haya apelado al exhibicionismo para remontar en las elecciones municipales, pero es más evidente que ni así la Unión por un Movimiento Popular ha evitado perder la primera y la segunda vueltas.

Marsella, Tolouse y Estrasburgo dieron señal clara de esa derrota, con lo que la UMP pierde una treintena de ciudades de más de 20.000 habitantes, de modo tal que 133 de las 400 de más de 20.000 habitantes irán a la izquierda, y de ellas, 95 a manos socialistas. La izquierda controla 20 regiones de 22, y dirige 51 departamentos de 101. La izquierda ya gobierna Paris, Lyon y Lille y ha ampliado a seis departamentos más. El sondeo daba 46% a la izquierda en las municipales del 09, pero en las del 16 terminó finalmente en 49.5%. Aparentemente, de nada sirvió remodelar el Gobierno, confirmar a todos los ministros en sus puestos, redistribuir las secretarías de Estado y reformar la administración territorial o crear un alto comisariado para el 'Gran París'.

El que, el Secretario General de la UMP, Patrick Devedijan, confesara necesario pactar un acercamiento con el centrista MoDem, de François Bayrou, tan mal visto por pactar acuerdos ambiguos, a izquierda y a derecha, distintos para cada localidad, explica que el abstencionismo volviera a repuntar a cifras superiores al 33% en la primera vuelta y a 35% en la segunda vuelta.

Se confirma que la derrota de la derecha recae sobre Nicolas Sarkozy a diez meses de su amplia victoria presidencial, pero también que la victoria no le sienta nada bien a la izquierda pues la reciente victoria reaviva las luchas internas entre Bertrand Delanoe y Segolene Royal.

El “Efecto Dominó”

o el Pez Grande se Come al Chico

Por Mauricio San Miguel

Por lo que dicen los índices Dow Jones, Standard & Poor's 500 y Nasdaq, pareciera que ya nadie espera que la vacilante economía norteamericana, su casi colapsado sistema financiero y su exangüe moneda puedan remontar el vuelo, dado que la crisis crediticia alcanza ahora a inversionistas del mundo entero. El índice de Hong Kong cayó 5% y el Nikkei en un 5%; el Dax de Francfort cayó un 3,4%, el Cac de Paris bajó 2,6%, y el FTSE de Londres cayó 2,5 puntos, ocasionando una retracción de 85 millones de euros en las inversiones del grupo Siemens que ha debido anunciar menores ganancias, empujado a revisar proyectos en los departamentos de producción energética y movilidad en el sector industrial, así como sus servicios y soluciones de TI, con un derrumbe de 15 por ciento en sus acciones, y un impacto negativo que podría alcanzar los 900 millones de euros este primer trimestre. A Siemens no le queda otra que aligerar la empresa para intentar alcanzar a rivales más rentables como General Electric.

Entre tanto, mientras la inflación subía incontenible en USA y la manufactura caía a los peores estándares del 2001, junto a una pronunciada recesión, el empeoramiento de la crisis del crédito global del viernes último empujó a la Reserva Federal a tomar medidas antes sólo usadas durante la Gran Depresión de 1928, rebajando nuevamente su tasa de descuento a un cuarto de punto porcentual y ampliando el número de financieras que podían pedir directamente fondos efectivos suficientes para un nuevo respiro.

Cuando Alan Schwartz -presidente ejecutivo de la Bear Stearns- dijo que la empresa tenía cerca de 17.000 millones de dólares en exceso mintió, por eso nadie se explicó cómo pudieron bajar sus acciones de 50 a 30 dólares y luego en una noche a 2 dólares, el JP Morgan Chase, por su cuenta y riesgo, so pretexto de evitarles una estrepitosa caída, pacta con la Fed “una operación de emergencia” para salvarles, aprovechó el pánico para comérsela, en medio de un confuso efecto dominó generado entre las acciones financieras, con pérdidas del 90, 22 y 11 por ciento de la Bear, Lehman y PMI. Sin embargo, éste que el JP Morgan pudo considerar en su mejor momento como “un excelente negocio”, ha puesto en riesgo al resto de bancos, que deberán ajustar sus valuaciones hasta un 50 %”, dijo Meredith Whitney, de Oppenheimer & Co.

Más allá de las actitudes dolosas o negligentes o de los resultados fortuitos, todo empieza a cobrar el aspecto de una gran celada contra los compradores asiáticos que acumularon papeles mientras bajaban con la esperanza del repunte americano, que es hoy cada vez más improbable. Atrapados en el limbo, no pueden vender aunque vayan en picada, pues su juego los arrastraría con USA cuesta abajo. Tampoco pueden quedarse más tiempo con papeles que arden, pues ya nadie espera milagros.

"La verdad es que con todos estos recortes en la tasa de descuento, la Fed se está quedando sin balas… para cuando tenga que salir en realidad con algo más grande. A medida que el mercado intenta prolongar lo inevitable esto se pone peor", dijo J. Saluzzi, de la Themis Trading. También el Banco Central Europeo aceptó que de la crisis de los mercados financieros es poco probable que la zona euro escape sin daño, confesando su preocupación por las presiones inflacionarias que originan los altos precios de las materias primas, la volatilidad cambiaria y el hecho de intentar crecer en desaceleración económica y con una inflación constante.

Al se le ha encomendado contener la inflación en el 2%, por eso ha mantenido sus tasas de interés estables en el cuatro por ciento, pese a que otros han flexibilizado sus políticas.

¿Depender de los Recursos de los Vecinos o asaltarles?

A Propósito de los Efectos del Calentamiento Global y la Sequía Chilena

Por Belinda Chang

Alarma en la zona rural chilena, miles de personas ya empezaron a sentir los efectos del calentamiento global, pues han empezado a ser abastecidas por camiones cisterna, ya que los pozos usados hasta ahora se secaron y los caudales de los ríos disminuyeron preocupantemente.

El Gobierno ha destinado 100 millones de dólares devaluados, para paliar los estragos de la sequía en la agricultura, pero ello equivale en la práctica a subsidiar la producción de alimentos, cerrándoles las puertas a sus productos en los mercados vecinos y mundiales, y empujando la espiral inflacionaria arriba de 5 %. Al aceptar que los embalses y los ríos están muy por debajo de sus niveles históricos, se anuncia que los efectos de la sequía se sentirán hasta el 2009 en lo relativo a la producción de energía eléctrica y la agricultura, justo cuando el crecimiento chileno plantea necesidades de mayores recursos en general, pero hídricos y energéticos en particular.

En esta sequía, calificada como la más dura de los últimos 100 años, Chile no puede depender de la información meteorológica actual para predecir el fin de La Niña, supuestamente el causante de la sequía, dado que la variable del calentamiento global ha relativizado mucho el valor de las predicciones climatológicas, sólo útiles cuando hay comportamientos regulares, que no es ya el caso.

Las élites gobernantes preparan las condiciones para asumir el déficit o proponer medidas de restricción duras y antipopulares. Asumir un plan agresivo de inversiones por endeudamiento internacional para profundizar los pozos actuales, a sabiendas de que es muy caro y no es muy seguro que no se sequen, resulta tan absurdo como pretender desalinizar el agua del mar. Tampoco le gusta al Gobierno aceptar la perspectiva de depender de los recursos que los vecinos querrán vender caros, para peermitirle a Chile aprovisionarse de energía y agua para agricultura, consumos industrial y humano. Es más fácil para el orgullo de la burguesía chilena chilenizar a las poblaciones adyacentes con la finalidad de promover referéndums para que los recursos cambien de jurisdicción por voluntad “popular”, abriéndose paso a los recursos hídricos y gasíferos que poseen Bolivia, Perú y Argentina. ¿Será que harán esto o aquello?

El Hundimiento del Titanic

Por Facundo Bazán

Tras la reciente caída estrepitosa de las acciones de Nueva York a niveles de hace casi dos años ( producida por el hecho de que mientras los precios de la deuda de Estados Unidos sube, la Fed recorta las tasas de interés, el valor del dólar cayó a niveles récord contra el euro tras el informe laboral ), se confirmó que la economía norteamericana está sin más apelaciones en abierta recesión.

Si se recuerda que a comienzos del 2003 se perdieron 212.000 puestos, y se toma en cuenta el modo constante en que los empresarios vienen recortando sus nóminas, el que para diciembre pasado hubieran reportado la creación de 82,000 empleos pero sólo crearan 41.000 es consecuente con las reducciones sucesivas de enero a 170,000, de febrero a 450,000, y en lo que iba de los primeros días de marzo a 63.000, tendencia que confirma la debilidad irreversible del mercado laboral. Hasta los gurús más pronorteamericanos del mundo financiero, reacios a admitir la caída libre en el abismo, han debido confirmar, con vergüenza y preocupación, los peores temores financieros : la recesión, según el National City, de Cleveland, es un hecho innegable.

Si la Fed no ha acometido con mayor determinación el asunto central es porque Bernancke se empecinó en emitir señales efectistas con su tesis “inflacionaria” y en el miope salvataje del sector comercial, para asegurarles a las grandes corporaciones y países más ricos del orbe la colocación de la cuarta parte de su producción industrial, para evitar el desplome occidental. Para ella era más fácil seguir defendiendo ciegamente el crédito a favor de la capacidad de consumo de compradores con menos empleos pero con pequeños estímulos pagados por la Reserva Nacional –en el entendido que el vendaval era absolutamente pasajero. En cambio, un cambio aconsejable pero doloroso cambio de rumbo les habría supuesto aceptar la derrota de las cuatro últimas administraciones norteamericanas, pronunciándose por drásticos e inmediatos recortes de los gastos militares y burocráticos, por frenar en seco los juegos irresponsables de los boyantes especuladores del sistema financiero, y aceptar la dimensión de los huecos del sistema bancario para luego repararlos en la perspectiva lenta de impulsar los sectores productivos, agrícolas, industriales y de punta norteamericanos a niveles competitivos con sus pares del mundo entero.

Ante la gravedad del remolino, seguir proponiendo que el Banco Central siga por la ruta de los sucesivos recortes de las tasas de interés para remendar la liquidez de los mercados de crédito es suicida, porque eso no podrá hacerse indefinidamente, como tampoco servirá por mucho tiempo seguir recortando la imposición tributaria. Tampoco servirá de nada procurarse aún atractivos a las colocaciones agro-industriales del mundo pues ello no evitará la pesadilla del “efecto dominó” que ya arrastra al CRACK al sistema capitalista entero, a no ser que las economías con expectativas acepten ir al auto-sacrificio para salvar a Estados Unidos, lo cual por el momento parece inaceptable.

Hay ya variables que no permiten salidas de corto plazo, porque no hay más tiempo. El que USA esté perdiendo la guerra ecualizada y dispersa, con la que reemplazó el modelo antiguo de las guerras mundiales peleadas en Europa, ha proporcionado tiempo para : 1 ) la emergencia de nuevos actores económicos; 2 ) la recuperación de otros; 3 ) la vertebración de bloques con bisagras para otros más grandes; 4 ) la exigencia de bases justas para un comercio mundial ajeno a la OMC; 5 ) el reemplazo a mediano plazo de Estados Unidos como eje privilegiado para las colocaciones productivas mundiales; 6 ) el reemplazo del dólar como moneda de referencia mundial; 7 ) el compromiso urgente para un cambio de modelo energético; 8 ) la necesaria desaceleración de las tasas de retorno de capitales contra el sistema del capital especulativo mundial; 9 ) la concepción global de un plan para recuperar la biosfera y los bosques mundiales para mitigar el calentamiento global y la acelerada desaparición de las fuentes hídricas; 10 ) el rescate mancomunado y solidario de los miles de millones de pobres que no sólo no podrán pagar los costos de una reconversión tal, sino que no podrán esperar el tiempo que eso demande, exponiéndoles a la barahúnda de los refugiados rechazados de todas partes; 11 ) a la vertebración de un nuevo tipo de guerra mundial, también dispersa pero centralizada, ya no entre naciones ricas por los recursos planetarios, sino entre los aparatos militares, jurídicos y mediáticos de los ricos contra el embate multitudinario de los parias y proletarios por su sobrevivencia y emancipación; y 12 ) tal vez la posibilidad de una apertura para una lectura común del presente, del pasado y del futuro, al calor de los desafíos que un escenario semejante plantea a los marxistas, revolucionarios, demócratas, e idealistas éticos, de todos los matices y de todas las escuelas, para no hundirnos con el Titanic, peleando entre nosotros en vez de pelear contra el enemigo común.

El informe laboral sobre el sector vivienda, luego del desplome de los valores en los dos últimos meses no puede ser más sombrío. Sólo los sectores de educación y salud agregaron modestas contrataciones.

Turquía : Intervencionismo Anti-Islamista

Por Belinda Chang

Empujada por la política militarista norteamericana, necesitada de Turquía como plataforma de incursión contra Irak, Irán, Afganistán y Pakistán, la élite turca y ciertos sectores del ejército, que patrocinan la forma pro-occidental, republicana y laica del Estado, han hecho del tema de la restricción al consumo de alcohol y del uso del velo femenino el pretexto para un golpe de estado “legal” contra el gobierno islámico del AKP, al que acusan ante el Tribunal Constitucional -por intermedio del Fiscal Jefe del Tribunal de Apelaciones- de dar al Estado un carácter confesional islámico, pidiéndole le ilegalicen, prohíban al Presidente Abdulá Gül y al Primer Ministro Erdogan el ejercicio de funciones gubernamentales, y a otros altos cargos del partido ejerzan actividades políticas por cinco años.

Como no es la primera vez que los islamistas son proscriptos del quehacer político por ser islamistas, lo que es anti-confesional y contrario a los Derechos Humanos ( tal el caso de la clausura del Partido del Bienestar hace 10 años ), Erdogan convocó inmediatamente a una reunión de emergencia con los dirigentes del AKP para preparar su defensa a presentar en un mes.

Es curioso : si las turcas del Islam quieren usar el velo públicamente que lo usen. Es extraño : si los denunciantes no son mujeres qué les asusta? Acaso los denunciantes varones piensan que les será exigido también a ellos usarlo? Ni el velo ni el Islam son responsables de la lectura que las élites económico-militares le den. Es risible que estos varones sientan los “riesgos femeninos” como propios. Las mujeres turcas del islam no necesitan que los imperialistas vengan a "protegerlas" de sus creencias o de sus costumbres. Ellas son capaces de decidir qué usan y qué profesan. Esos son pretextos para USAR los tribunales y ganar allí lo que perdieron en las urnas.

¿Salvar al Euro o al Dólar para Salvar el Mercado Mundial?

Por Facundo Bazán

Mientras hoy se anunciaba en la zona euro el repunte industrial experimentado respecto del año y del anteaño pasados, el Euro marcó un máximo de 1,5514 dólares, empujando a foro el efímero optimismo generado por los anuncios de la Reserva Federal de los Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y Suiza, para mitigar la falta de liquidez en los mercados financieros, provocada por el estrepitoso desplome del sistema, la imparable caída del dólar y el alza constante del petróleo y del oro.

El que haya sido precisamente el Gobierno de los Estados Unidos quien informara acerca de la brecha entre el incremento de los suministros y la caída de la demanda, deja al desnudo la desconexión entre los fundamentos del suministro y el precio y la demanda, sólo explicable por una especulación provocada por agentes nada fiables dentro del propio mercado energético norteamericano.

La especulación y el escepticismo reflejados en los pronósticos a largo plazo sobre la posibilidad de seguir esperando que el precio de los combustibles se estabilice mientras se sigue inyectando más liquidez desde el Banco de Reserva, para evitar la inflación y la contracción comercial que arrastrarían a la depresión a la industria norteamericana y mundial, es la evidencia de un problema que no depende resolver a los agentes económicos norteamericanos ni a los miembros de la OPEP, sino a los europeos en repunte. Así lo ha dejado entrever Jean-Claude Trichet quien, pese a los recientes escándalos financieros europeos y encomiando la credibilidad del BCE, destaca el rol protector del euro para controlar la incertidumbre que actualmente provoca la turbulencia inflacionaria que los mercados norteamericanos proyectan al mundo entero.

El que las autoridades responsables de las políticas cambiarias en los Estados Unidos insistan en salvar la fortaleza del dólar a cualquier precio no hace sino agregar indeseables movimientos en los tipos de cambio, la inversión, el empleo y la capacidad de consumo, que los europeos aborrecen. En realidad el sistema se encuentra desarmado para evitar que una nueva crisis del petróleo tire hacia arriba de las materias primas, los costes de producción y los precios, achicando la inversión y el tamaño del consumo de productos industriales, agropecuarios y de servicios, lo que abriría la escalada por aumento de salarios, caldo de cultivo para la lucha de clases entre el socialismo radical y el fascismo reaccionario.

Finalmente, el que el oro haya tocado la cota de 1.000 dólares por onza en medio del desplome de los sectores inmobiliario, financiero, energético, monetario y de seguros, y que se perfile a los 1,200 dólares, ratifica la incertidumbre que la economía estadounidense genera.

La única posibilidad para bajar el precio del oro es subir el dólar, pero eso sólo será posible si el propio Banco Central Europeo corrige los tipos y las tasas de interés, cosa a la que se resiste porque tiraría del Euro hacia abajo para salvar la parte del mercado que gira alrededor de USA, cosa que los norteamericanos usan a sabiendas de que ninguna economía de bloque existente o sobreviniente será capaz de reemplazarlos a corto plazo para estimular la producción mundial.

¿Se sacrificarán las partes emergentes para salvar a la más caduca de ellas, aunque sepan que sólo es provisionalmente un eje condenado a fenecer a la corta o a la larga?

Paradoja capitalista : ¿ lo que debe sanarte te mata ?

Por Mauricio San Miguel

La disparada del petróleo a 108 dólares se debe en parte al blindaje especulativo de quienes se estoquean de aquello que falta, aprovechando la estabilidad de suministros prometida por la OPEP, y a la caída del dólar como factor inflacionario concomitante a la crisis energética actual.

Pese a que la Banca botaba el dinero para estimular el crecimiento productivo, la apuesta por réditos más rápidos en sectores especulativos de alto riesgo en financieras e inmobiliaria desencadenó el fantasma de la recesión que ahora se corporaliza más claramente como la contracción inexorable del empleo acumulado en los últimos cinco años por la presión sobre los papeles de las industrias manufactureras. Pese a las recientes medidas de la Reserva Federal respecto al recorte de las tasas de interés. Tampoco han respondido mejor los mercados crediticios pues los inversores siguen vendiendo títulos financieros ante el temor de más pérdidas por la crisis del crédito. Ante la continua caída del dólar toda clase de rumores y corridas retardan el relanzamiento de la inversión productiva.

El sinceramiento de los agentes norteamericanos respecto de la caída de las reservas petrolíferas actuales, atenuada por la última decisión de la OPEP de mantener estables los suministros al menos mientras dure lo más duro del invierno ha terminado, paradójicamente, empujando los precios hacia arriba. Especulación y tensión política parecen no ser una buena combinación para evitar que el crudo rodando en tres dígitos desencadene pronósticos alcistas.

Alguien dijo que, entre tanto se produce la próxima sesión ordinaria de la OPEP en septiembre, ayudaría mucho tener un panorama más claro en la elección del nuevo presidente norteamericano para intentar apuntalar los fundamentos económicos de un relanzamiento, que hasta el momento parece más y más sombrío.

Por si fuera poco, en una demostración de que se trata de una depresión profunda, a todo ello se sumó también el nerviosismo del mercado sobre los futuros precios del oro y otros metales que parecen hundirse, arrastrando las acciones de las empresas mineras más grandes a la baja. El sistema se ha vuelto tan inestable que factores enteramente subjetivos desbocados generan preocupaciones que cambian las condiciones económicas extendiéndose al mundo. Ni las acciones de las grandes manufacturas, como las fabricantes de aviones Boeing Co se salvaron de las caídas en el Dow con un retroceso del 2,9 por ciento a 74,38 dólares. Tampoco a General Motors perdieron un 4,9 por ciento a 20,89 dólares, después de que una analista de Lehman Brothers dijo que las grandes automotrices corren el riesgo de ser presionadas tanto por un retroceso de las ventas como por los crecientes precios de las materias primas.

También las negociaciones comerciales internacionales entran en un período crítico pese a los esfuerzos dedicados a un nuevo acuerdo para fines de año. Sin un pacto que impulse el intercambio y el crecimiento mundial la crisis financiera e industrial alcanzará en lo comercial al mundo entero cerrándose el círculo económico contra los pobres, obligados a rebajar más y más sus barreras arancelarias para ser apetecibles como mercados de colocaciones subsidiadas por los países ricos. La agricultura y la industrialización de sus productos decidirán, en última instancia, la intensidad del efecto entre los más pobres.

Por qué Uribe condena a Ingrid Betancourt

Por Belinda Chang

Elegida en 1994 legisladora, por el Partido Liberal, destacó por su lenguaje directo e irreverente contra los grandes caciques del país, y por sus denuncias contra la corrupción, conformando con otros tres parlamentarios el grupo «Los cuatro mosqueteros». Aunque inicialmente apoyó a Samper no dudó un instante -en su constante línea de denuncias contra la corrupción- en terminar convertida en una de sus más fuertes opositoras, al destaparse la filtración de dineros del Cartel de Cali a la campaña que le llevó a la presidencia. Pese a su huelga de hambre -dentro del Congreso- la "Comisión Investigadora" absolvió escandalosamente a Samper.

En 1996 recibió amenazas de muerte pues sus denuncias alcanzaron a todos los vínculos entre la clase política y el narcotráfico. Finalmente, dispuesta a no transigir, terminò también enfrentada a sus co-partidarios. Luego, en marzo de 1997, en medio de una convención liberal gritó que "en el Partido hay intereses mafiosos en relaciones vergonzosas con los delincuentes desde hace muchos años". Abucheada, fue sacada violentamente del recinto. Se había ganado enemigos fatales. En 1998 dejó el Partido Liberal y fundó el Partido Verde Oxígeno, prosiguiendo su lucha contra la corrupción. Así llegó al Senado y desde allí lideró un polémico referendo para realizar una Reforma Política anticlientelista, frustrada por la Registraduría que le anuló más de 500,000 firmas.

Decide, entonces, respaldar la candidatura presidencial de Pastrana, que se comprometió a realizar la Reforma Política. Pero, tan pronto alcanzó el poder, incumplió, traicionando a Ingrid. En 1999, su partido, Verde Oxígeno, logra la alcaldía del municipio de San Vicente de Caguán en Caquetá, que propició una Zona de Distensión para diálogos con las FARC. Empero, asqueada del Senado, al que llamaba "nido de ratas" se retira en el 2001, dando a conocer su intención presidencial. Durante su campaña no escatima calificativos contra Samper y Uribe. Del primero dijo que “si se hallaba alcahueteando a la corrupción no podía pretender que se le creyera que iba a luchar contra ella”, mientras insistía en que el segundo, Uribe, mantenía vínculos con los paramilitares desde antes de Medellín, "al cual parece considerar el único modo para contener a las guerrillas".

Como era predecible, Pastrana suspende ese año el diálogo con las FARC, como resultado de los miles de muertos que les costó a los guerrilleros confiados ser atacados por los paramilitares. Pastrana ordena, entonces, al ejército tomar la Zona de Distensión que corresponde al Municipio de San Vicente de Caguán ganado por el partido Verde Oxígeno. Íngrid, consecuente, se dirige hacia allí para solidarizarse con su pueblo y con su alcalde, pero se ve forzada a viajar por tierra, puesto que se le impidió viajar en un helicóptero militar que se desplazaba hacia la zona. Al parecer alguien advirtió a las FARC que Ingrid, semejante botín político, viajaba sin escolta y por tierra. Como era de esperarse los guerrilleros al hacerla prisionera cometieron con ello el peor de sus errores, pues ella era su mejor aliada contra la mafia enquistada en las altas esferas de Colombia. Las FARC ayudaron a sacarla de circulación y la derecha paramilitar respiró aliviada.

Los entonces ministros de Justicia e Interior declararon ante los medios que la candidata era la responsable de su propio secuestro (sic), por transportarse negligentemente ( sic) por tierra, ocultando cínicamente que fueron ellos quienes la obligaron a viajar por tierra sin escolta al prohibirle el auxilio del helicóptero que hacia la ruta al lugar. Curiosamente, en el día y en la zona donde fue capturada se encontraban Pastrana y las fuerzas del ejército que acababan de recuperar por completo la Zona de Distención de San Vicente de Caguán. Ante la gravedad de la noticia y para estupor de todos, nadie quiso asumir la responsabilidad de su búsqueda, entonces, y hoy Uribe sigue haciendo lo mismo para mantenerla desterrada donde sus acusaciones no puedan alcanzarlo.

En mayo del 2002, la propia Ingrid Betancourt, en un video grabado 11 días después de que Uribe ganara las elecciones presidenciales, criticaba la extrañísima indiferencia del gobierno, revelando que ella no fue negligente sino el gobierno, que conociendo su propósito no le permitió viajar en el helicóptero militar que hacia la ruta, facilitándole a cambio un vehículo terrestre del DAS, a cuya escolta se le había prohibido acompañarla. Por eso, pidió al procurador Edgardo Maya Villazón abrir una investigación sobre las sospechosas circunstancias de su secuestro. Esas imágenes fueron dadas a conocer el 23 de julio del 2002, pero desde el 2003 no se volvió a hablar de ella, excepto cuando el gobierno de Uribe deslizó la mentira de que se habría unido a la guerrilla, afectada por el Síndrome de Estocolmo.

En el 2006 el periodista Jorge Enrique Botero dio cuenta de que Raúl Reyes, uno de los más importantes comandantes de las FARC, habría confirmado la situación de Ingrid Betancourt y la de Clara Rojas, su amiga. El gobierno tomó la noticia como siempre, con impenetrable escepticismo, pero cinco años después, Uribe le dice a la prensa francesa “que la ex candidata podría encontrarse fuera del país", invitando a ése gobierno a participar de las iniciativas de búsqueda, siempre que no se opusiera a un eventual rescate militar, a sabiendas de que ello pondría en inminente peligro su vida.

El 30 de noviembre del 2007, días después de que el gobierno colombiano inexplicablemente exigiera al Presidente Hugo Chávez y a la senadora Piedad Córdova no se inmiscuyeran más en el acuerdo humanitario, Uribe informa haber incautado a unas milicias urbanas de las FARC pruebas de la supervivencia de Íngrid Betancourt, afectada de hepatitis y depresión. Ese momento coincidia en el tiempo con la presencia de los delegados franceses contactantes de Raúl Reyes. Esa era la zelada para cazar al negociador y arruinar una vez más la liberación de Ingrid Betancourt, a quien Uribe tiene más miedo que calzón sucio a lejía industrial.

Canto pa’ no Volver a Llorar

Por Raúl Pastor

Como Hijo de mi Padre, El Cosmos Creador,
defiendo de su enemigo al Hijo que Él creó,
y dejo que los míos hagan de mí lo que quieran
por lo que en su nombre hago yo.

Como Hermano de mi Pueblo,
abro la boca y comparto un grito de libertad,
abro eterno el corazón al dolor del extraño,
las alas al hambre ajeno y al socialismo mundial.

Me duele la muerte del enemigo, hermano,
Pero me duele más su proceder contra su hermano.
Me duele la muerte que se causen por cualquier razón.

Como Hijo de mi Madre, La Historia, camino si es de día mirando al sol, al pan si alcanza en la mesa, a la verdad aunque asuste, si es el momento final, a la bala cara a cara, que aguarda mi pecho aún, y a la estrella que me anima pa’ no olvidar de soñar.

Como Hombre de este Tiempo,
raudo corro sobre espinas bajo una lluvia vil,
sin distraer mi atención del horizonte lejano,
sigo la lucha de esfuerzo heraldo pa' no dejar de cantar
qué clase de mundo haremos pa’ no volver a llorar.

Canto a las Estrellas, de Inti Illimani

Dedicado a los mártires abatidos físicamente por la opresión de las oligarquías y sus perros fascistas en América Latina y la Tierra toda.

Bush, una Bruja Mala y el fin de Cuento Colombiano

Por Facundo Bazán

¿Por qué clase de extraño conjuro ningún narrador de cuentos menciona explícitamente a la bruja mala de este intríngulis interminable, enemiga fundamental detrás del curso extraño que los acontecimientos toman en este lado del bosque de nuestras pesadillas continentales?

¿Por qué extraño motivo esa bruja fea se anima públicamente -en alardes de autenticidad estentórea- a confesar y proponer con transparencia cínica sus más abominables apetitos, sus más recónditos intereses y más inconfesables odios jurados?

Si nadie conjura el ensalmo con que amarra la incondicionalidad sonambúlica de las instituciones, la mansedumbre servil de las ideas oficiales o la desnudez de las individualidades vergonzantes, este cuento acaso termine cuando al no cerrar el libro, ésta pesadilla vuelva a recomenzar.

Sin renunciar a la bata negra, la svástica al cuello y la bandera de la Sociedad de la Calavera y los Huesos Cruzados, de sus ancestros nazis, ni siquiera los graciosos gorros de pico o las escobas voladoras podrán disimular el ridículo alarde democratizador del que ha hecho gala su esperpéntica figura. La varita mágica del mando militar que esconde bajo la manga sangra aún.

Sin esconder sus inveteradas verrugas y aliento de azufre, la bruja malévola se embellece delante del espejito complaciente de la televisión, preguntándole quién es la más linda, en el ocaso de su mandato e inminente quiebra, pero aún así se da maña para soliviantar los arrestos fascistas de su “amigo” Uribe, agradecido hasta la genuflexión.

Tras los augustos oropeles de una respetable anciana pretende proteger la seguridad global de sus hijuelos, pero los nítidos perfiles de sus orejas, fauces y garras no atenúan la naturaleza y la impronta de sus tenebrosos planes caribeños, que apuntan a la vez contra Cuba y el resto de América Latina, contra ecologistas, comunistas, fundamentalistas y terroristas mundiales.

Ni como bruja ni como lobo podrá esconder jamás las huellas de su paso por el mundo, ni la pelambre hirsuta de su baja ralea ni su especiosa verborrea, ni las mañoserías de su ayuda financiera, tecnológica y militar. No todos se venden como los judíos por un plato de lentejas, treinta monedas de plata o un Becerro de Oro.

Donde quiera que haya olor a mierda, carroña y vísceras, tendidas al sol sobre las arenas, los prados, las montañas o los bosques del mundo, allí estará muy cerca la misma vieja codiciosa dispuesta a cobrarse inescrupulosamente su cuota espuria de poder para no morir aún.

Allí están las décadas de martirologio centroamericano, africano, árabe-palestino y asiático. Allí están sus acciones nucleares o antinucleares en Japón, Irak, Corea, Vietnam, Indonesia, Cuba, Irán, Afganistán y ahora Venezuela; allí sus fuertes militares más allá de sus fronteras, sus misiles en Turquía, Polonia y República Checa, provocando a Rusia para una nueva Guerra Fría que estimule el armamentismo para sacarle a la mala de la grave crisis terminal que atenaza al Imperio.

Allí está el grave horror del deterioro de la capa de ozono, del calentamiento global, la desertificación, el deshielo acelerado, la contaminación de aires, aguas, suelos, con gases, relaves e insecticidas mortales. Allí, sus experimentos bacteriológicos en animales y hombres, sus máquinas para cambiar el clima, la voluntad humana, y espiar simultáneamente al mundo entero, junto a todas las atrocidades que han inventado para imponernos como realidades sus fantasmagorías.

Por eso, mientras las FARC trabajan la iniciativa política y sus enemigos pasan a la ofensiva militar, todos les sugerimos remonten los obstáculos que en ese terreno los Uribe y los Bush les seguirán poniendo para frustrar su paso a Fuerzas Beligerantes.

Sarkozy ha dicho recién que “las democracias se defienden del terrorismo con las reglas de las democracias, y que nadie va más allá de sus fronteras a perseguir terroristas. Al revés de Bush, que azusa inestabilidades para pescar a río revuelto, Sarkozy ha dicho que “si las FARC permiten que Uribe frustre la liberación, e Ingrid muere en su encierro, no habrá forma de sacarles de la lista negra de los grupos terroristas”.

A sabiendas de que la Señora Betancourt se agrava, Uribe asesina al negociador justo cuando la triangulación, entre Francia, Ecuador y Venezuela, estaba pronta a liberarla. Ahora sabemos que invadió Ecuador para provocar su muerte, y no dejará de hacerlo hasta manchar para siempre a las FARC, o morir en el intento.

Uribe acepta y justifica su culpa pasada, pero calla lo de Ríos

Por Mauricio San Miguel

La XX Cumbre del Grupo de Río reunió, con éxito, frente a frente, por iniciativa del Presidente Dominicano, Leonel Fernández, a sus homólogos Alvaro Uribe, Rafael Correa, Hugo Chávez y Daniel Ortega, aunque el primero declinó la invitación para "conciliar ánimos" en privado. Por eso se temía que Uribe usara la gama de documentos y videos en que las FARC usarían territorio ecuatoriano y venezolano para incursionar contra el ejército colombiano. Pese a que la cumbre tenía como agenda asuntos vinculados a recursos energéticos, desarrollo regional y manejo de desastres naturales, estos pasarán a segundo plano, ante los tambores de guerra, ya sofocados.

Aunque a esa misma hora, trascendían versiones contradictorias sobre la muerte del Nº 04 del Secretariado de las FARC, según unas fuentes habría sido abatido hacen dos días por las tropas de la VIII Brigada en la zona rural de Aguadas del Ejército colombiano, entre los departamentos de Antioquia y Caldas, en el centro de Colombia, según como habría informado un desertor, aunque otras fuentes informaban que le habrían matado tres sicarios introducidos dentro de su cuerpo de seguridad. Por Iván Ríos o José Juvenal Velandia se ofrecían dos y medio millones de dólares vivo o muerto. Para cobrar la recompensa habría sido presentada a las autoridades del batallón Ayacuho, con sede en Manizales, una de sus manos cercenadas.

José Juvenal Velandia era Licenciado en Economía por la Universidad colombiana de Antioquia, y uno de los jefes más jóvenes y de mayor proyección, fue jefe militar FARC, en el Comando Conjunto Central hasta 2004, y uno de los negociadores de paz durante el Gobierno de Andrés Pastrana. Él sustituyó a 'Noel Mata Mata' en el secretariado de las FARC. Por eso estaba pedido en extradición por Estados Unidos, por los delitos de rebelión, terrorismo, tentativa de homicidio, homicidio y extorsión.

No obstante, pese a que Uribe aceptó la violación del territorio ecuatoriano y pidió perdón asumiendo personalmente toda la responsabilidad, defendió la incursión militar “para acabar con los terroristas -protegidos por sus vecinos deslealmente- allí donde se encuentren”. Chávez le recordó que esa “teoría de seguridad” sin respeto alguno por la soberanía de otras naciones era la de Bush, interesado en agravar el conflicto por el agua y el petróleo de ambas naciones.

Uribe, a su vez, juró que Norteamérica no se encontraba detrás de la “digna” respuesta del pueblo colombiano, pero es una verdad a gritos que él, con apoyo norteamericano, ha ido a la ofensiva militar, mientras las FARC ganaban la iniciativa política, aceptando un repliegue militar estratégico.

El derechista Presidente mexicano, Felipe Calderón, que toma la posta de Leonel Fernández, exigió se investigue la presencia de mexicanos en el campamento de las FARC bombardeado, porque él tenía razones para suponer que uno o varios mexicanos estaban entre las 24 personas fallecidas en el ataque donde murió Raúl Reyes. Lucía Andrea Morett, sobreviviente, con vínculos con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, fue deplorada y pidió para ella sea investigada judicialmente.

Raúl Reyes : Crónica de una Muerte Anunciada

Por Facundo Bazán

Si -como detalla Marcos Salgado, en Rebelión- Colombia pidió, vía Miguel Ángel Restrepo, "Comisionado para la Paz", horas antes del asesinato de Reyes, a los tres negociadores franceses que no se arriesgaran a acercársele en territorio ecuatoriano fronterizo, es lógico que el plan fue calculado con anticipación y plena conciencia de sus implicancias, pero sobre todo que -y lo que sigue siendo sumamente extraño- Francia, altos funcionarios del régimen, o el propio Sarkozy, supieron que algo inminente iba a pasarle al negociador para la liberación de Ingrid Betancourt, poniéndola en peligro o retrasando su intercambio, en desmedro de su delicada salud.

La revelación que, siempre según Salgado, habría realizado la diplomacia argentina sirve no sólo para probar que Reyes fue ejecutado para entorpecer la liberación de la Betancourt, sino para señalar la dualidad francesa, capaz de negociar con las FARC oficiando de facilitadores de su medio ciudadana, pero incapaz (aunque fuere tácticamente) de levantar la calificación de “terroristas” que pesa sobre las FARC, y sobre la que Uribe ha insistido tanto en su reciente periplo europeo, para neutralizar su acceso a la condición de Ejército o Estado Beligerante, reclamado por las FARC para sí mismas reiteradamente, y apoyada por Hugo Chávez y otros Estados y organizaciones políticas del continente y del mundo entero.

El que durante el mandato del ex presidente Pastrana, las FARC, pese a mantener su fuerza, vigencia e iniciativa político-militar, hayan buscado concretar su estrategia de paz y democratización, intentando volver a la vida política como una organización legitimada y desarmada, es concordante con la firmeza y prudencia de sus reacciones inmediatas al asesinato de Reyes, garantizando la integridad de sus prisioneros, y manteniendo, pese a todo, un canal abierto para continuar el mellado Intercambio Humanitario y el proceso de paz.

El que en la Colombia oficial y formal de las derechas hayan más de una línea de poder dentro del juego de direcciones económico-políticas y militares posibles echa sombras sobre el destino de la paz en Colombia, enfrentada a los hacendados, oligarcas y a sus ejércitos privados paramilitares, y a la oscura sombra que proyecta, desde el ejécito, Óscar Naranjo, súper-hombre de la seguridad de Uribe, tantas veces vinculado con la DEA, la CIA y los Carteles del Narcotráfico, asociados con los más ilustres apellidos y capitales de la oligarquía y la plutocracia colombiana.

¿Cuál es el interés de Uribe para frustrar una tras otra cada oportunidad de liberación de Ingrid Betancourt? ¿Será que pretende vilmente instrumentar su muerte en manos de las FARC para deslegitimarlas a cualquier costo? ¿Por qué usa la buena de sus vecinos para servir en el proceso humanitario y luego los escarnece pese a su exitosa colaboración como fuerzas coadyuvantes para la paz?

Saludamos acuerdos de Ecuador y Colombia en el CP de la OEA

Por Pablo Mora

Pese a que los Cancilleres de la OEA recién se reunirán el próximo 17 de marzo, los dos países acordaron en el Consejo Permanente OEA que : 1) Colombia aceptará por escrito que incursionó violatoria e inexcusablemente en territorio de Ecuador el pasado sábado en la madrugada cuando atacó y destruyó un campamento guerrillero de las FARC y mató al jefe guerrillero 'Raúl Reyes'; y que 2) Ecuador, ante esta admisión, se abstendrá de solicitar condena contra Colombia en el pleno del organismo.

Duro revés nacional, continental e internacional el sufrido por la oligarquía, sus capitostes militares y paramilitares y por el propio Uribe, luego de su grosera aventura dirigida a provocar, con la muerte de Reyes, el fracaso del Intercambio Humanitario, el retraso del despeje territorial para la paz, y el de normalización de la vida democrática para la justicia social.

Saludamos la prudencia mostrada por el Secretariado de las FARC y los gobiernos de Ecuador y Venezuela al desterrar la guerra para no permitirle al asesino Bush ningún pretexto para israelizar a Colombia, exportarnos una guerra que sólo les convendría a ellos, y perturbar el proceso de integración latinoamericano puesto en marcha con tantas dificultades por el conjunto de las fuerzas democráticas y progresistas del continente.

¡ Rectificar y Avanzar hacia la Patria Grande y el Socialismo en clima de libertad antimperialista !

Comunicado de las FARC

Comunicado de las FARC, Publicado en "Rebelión"

1. Informamos al pueblo colombiano y a la opinión internacional, que ha muerto el comandante Raúl Reyes, revolucionario integral y ejemplar, que entregó toda su vida a la causa de los explotados, la liberación nacional y la Patria Grande que soñó Bolívar. Rendimos honores para él y para los otros 15 guerrilleros caídos a su lado.

2. El comandante, cayó cumpliendo la misión de concretar a través del Presidente Chávez, una entrevista con el presidente Sarkozy, donde se avanzara en encontrar soluciones a la situación de Ingrid Betancur y al objetivo del intercambio humanitario.

3. La alevosía del ataque, la perversidad y el cinismo mentiroso de Álvaro Uribe para deformar las circunstancias de la muerte del comandante Raúl, no solo tensionan peligrosamente las relaciones de este gobierno con las repúblicas hermanas, sino que golpearon de gravedad las posibilidades del Intercambio Humanitario y anularon la salida política al conflicto con este régimen paramilitarizado y pro-yanqui.

4. A los presidentes Hugo Chávez, Nicolás Sarkozy, Rafael Correa, Daniel Ortega, Cristina Fernández, Evo Morales y a todos los gobiernos amigos de la paz, a los familiares de los prisioneros y a esa inmensa mayoría que apoya el Intercambio Humanitario los alentamos a continuar luchando por el despeje de Florida y Pradera.

5. La causa de la paz cimentada en la justicia social por la que el comandante Raúl Reyes ofrendó su vida, sigue ondeando en lo más alto de las montañas de Colombia, en la Plataforma Bolivariana, el Plan Estratégico de las FARC y en la voluntad inquebrantable de lucha de los guerrilleros y del pueblo en todo el país. A Raúl lo recordaremos siempre con profundo cariño, destacándose en él su firmeza revolucionaria, su perseverancia, su tesón y eficacia para dar a conocer ante la comunidad internacional la realidad de las FARC como ejército Revolucionario y, su entereza para dinamizar la estrategia bolivariana de unidad continental.

6. Informamos que el comandante Joaquín Gómez ingresa a partir de la fecha como miembro pleno del Secretariado del Estado Mayor Central.

¡Honor y Gloria eterna para el comandante Raúl Reyes!
¡Por la Nueva Colombia, la Patria Grande y el Socialismo: Ni un paso atrás!

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
Montañas de Colombia Marzo 2 del 2008.

FARC.EP

Uribe miente como Goebbels, pero pierde como Hitler

Por Mauricio San Miguel

Como era de esperar, por la magnitud de la afrenta cometida por Uribe, Venezuela y Ecuador militarizaron sus fronteras con Colombia, con aproximadamente 10,000 hombres cada una de ellas, proporcionándole a Estados Unidos el mejor pretexto bélico para “invitarse” a la región y, so pretexto de combatir el terrorismo perfilarse para dominar las cuencas del Orinoco y del Amazonas y el petróleo de Venezuela y de Ecuador.

Nadie puede creer que Colombia no sabía en qué clase de aventura se metía y qué clase de reacciones podría provocar la crisis regional en ciernes. Es candoroso suponer que creyeran que semejante afrenta iba a ser “comprendida” por el pueblo agredido. Nadie puede dudar de que esta crisis ha sido provocada intencionalmente para que Bush teatralice la urgencia del TLC-Colombia, y convierta a Colombia en una especie de Israel en latinoamericana.

Colombia afirmó, primero, que Correa había sido informado antes de la incursión para crear la impresión de que era cómplice en la muerte de Reyes. Luego, insinuó que se incursiona sin consulta previa porque estaban seguros que serían comprendidos por el presidente, el pueblo y el ejército ecuatorianos. Luego se arguye que no notificaron a nadie antes porque habrían pruebas que comprometen a Correa y a su personal con las FARC, por lo que Ecuador no habría sido digno de confianza. Finalmente, se pretende sustentar que el bombardeo en soberanía ajena se justifica toda vez que Ecuador es cómplice de los terroristas y de Chávez en el "complot continental para derrocar al pobre Uribe e interrumpir su robusta y exitosa democracia".

Pero Uribe, mismo, está dispuesto, descabelladamente, a sostener en flagrantes contradicciones que Correa no fue informado porque es, por un lado, un demócrata complaciente y comprensivo y, por otro, un pro-terrorista solapado y un lleva y trae de Reyes y Marulanda. Con lo cual Correa viene siendo extrañamente “un doble agente de película”, puesto que por una parte es aliado de las FARC y por otra un instrumento de los Estados Unidos. En el colmo del cinismo, Uribe pretende ridiculizarle, utilizarle, comprometerle y obligarle a ceder a las burdas mentiras y a los crímenes groseros que ellos han perpetrado contra todo principio y meta.

Así, pues, por un lado Uribe afirma que las FARC son tan fuertes como para construir un frente internacional para atacar desde adentro y desde afuera a su régimen, mientras por otro sugiere que las FARC plantean cese de fuego, corredores desmilitarizados, creación de condición física, geográficas y diplomáticas para continuar la liberación de prisioneros de guerra no porque están fuertes sino precisamente débiles, aisladas y desesperadas. ¡ Total, en qué quedamos, oiga Correa ! ¡ Vaya táctica la de la FARC, que para derrocar a un gobierno como el suyo ( que se cree capaz de liberar prisioneros a punta de bala, sin diálogo, coordinación o intermediación alguna ) demuestra -contra todo pronóstico- que no es terrorista comunicando que “el asesinato de 'Raúl Reyes' no debe hacer temer a familiares e interesados que el acuerdo humanitario para intercambiar prisioneros no se verá afectado, del mismo modo en que éste proceso no significa desconocer el martirologio de los compañeros caídos; al contrario, ello nos "invita, en firmeza revolucionaria, a no claudicar en el esfuerzo emprendido, a continuar en el propósito de paz, y en la construcción de una democracia efectiva con justicia social. Ése es el mejor homenaje a todas y todos los camaradas caídos en combate", agrega, anunciando que su dirección publicará en los próximos días un pronunciamiento oficial sobre la muerte de Raúl Reyes.

Por todo ello, Correa lamentó que Uribe se comporte como un "psicópata capaz de burlarse de un mandatario amigo, como para dar crédito a los delirios de Oscar Naranjo, capaz de fabricar culebrones novelescos como el la conformación de un "gran ejercito revolucionario" integrado por Nicaragua, Venezuela, Ecuador y otros grupos revolucionarios latinoamericanos todos congregados para arruinar a Uribe, para administrar los 300 millones de dólares que Chávez habría regalado a las FARC para esos efectos y para comprar nada menos que ¡ 50 KILOS DE URANIO ! con los 1,500’000,000 millones de dólares que manejarían como resultado del negocio de la coca a escala global.

Por su parte, el viceministro de Defensa de Ecuador, calificó de "patrañas" las acusaciones de Óscar Naranjo, Director de la Policía colombiana, quien afirmó que Correa tiene "vínculos" con las FARC. Aclaró el sentido de la presunta información encontrada por los colombianos según la cual el portavoz guerrillero se habría reunido con Larrea como "emisario" de Correa, para servir en el espinoso asunto del hijo del profesor Moncayo.

En el mismo sentido, a partir de lo afirmado por el ministro de Exteriores francés, Bernard Kouchner, acerca de que 'Raúl Reyes', habría sido el contacto de Francia en las negociaciones para la liberación de Ingrid Betancourt, se entendería perfectamente porqué este dirigente habría gozado de tanto predicamento a nivel internacional con las dirigencias de partidos y Estados en Latinoamérica y el Mundo. "Son malas noticias que el hombre con el que hablábamos para la liberación de Ingrid Betancourt haya sido inexplicablemente abatido por quienes estaban enterados de qué funciones realizaba él como nuestro enlace internacional humanitario". En este sentido, concluía que, contando con la buena disposición de las FARC, aunque ya no contemos con Raúl, "tenemos que redoblar esfuerzos para recuperar a Ingrid, ya que su caso es de emergencia médica".

El presidente Hugo Chávez, además de desplegar 10 batallones y su aviación militar, afirmó : "Aunque no queremos guerra, pongo a Venezuela en alerta para apoyar a Ecuador en cualquier circunstancia, incluso pondremos a su disposición nuestros Sukhoi. Algunos quieren que este sea el comienzo de una guerra continental preparada por Estados Unidos, pero no vamos a aceptar por nada del mundo, que Uribe convierta a Colombia en un Israel regional.

Hoy se supo que la compañera herida no era otra que la compañera sentimental de Reyes, hija de Manuel Marulanda, jefe de las FARC, presente en el campamento atacado el sábado, pero que habría salido con vida del ataque del Ejército colombiano, y que luego daría declaración sobre la verdad de los hechos.

¿Quién no quiere liberar más prisioneros en Colombia?

Por Facundo Bazán

Las horas posteriores al cobarde ataque militar ordenado por Álvaro Uribe contra las FARC en territorio ecuatoriano han confirmado que la coartada presentada por el Ministro de Defensa colombiano a los medios, respecto de que el Presidente Correa habría estado informado de los detalles del operativo, no es otra cosa que una burda patraña.

Como era de esperar, al tomar conocimiento del ataque, y de la muerte del número dos de las FARC, recién un día después de la violación contra territorio soberano de Ecuador, el Presidente, Rafael Correa, llamó a su embajador en Bogotá y anunció una "enérgica" protesta por la "agresión sufrida por su patria y por la vil mentira que lo compromete en hechos que no suceden por primera vez. ”O El presidente Uribe fue usado por sus fuerzas militares o una vez más mintió al Presidente de una nación vecina, comprometiéndole ante la opinión pública con sus infundios, por lo que iremos hasta las últimas consecuencias para aclarar este ataque contra nuestra patria, pues no permitiremos ni un ultraje más", dijo, en rueda de prensa.

Este hecho agrega más tensión al conjunto de las violaciones colombianas contra el espacio terrestre y aéreo ecuatoriano. Por eso, el Ministro de Seguridad ecuatoriano, Gustavo Larrea, señaló que "es de todos el más grave atentado perpetrado contra nuestra soberanía en lo que va del siglo". Explicó, así mismo, que, según comprobó su ejército en prudente acción de verificación, en el lugar de los hechos, cerca de Angostura, a 250 kilómetros al noreste de Quito y 130 kilómetros de la frontera con Perú, "no hubo ninguna persecución caliente, sino una masacre realizada, con uso de tecnología de punta brindada por potencias extranjeras", para bombardear por sorpresa a un grupo guerrillero dormido, puesto que tal como pudo constatar una patrulla que acudió a la zona, los 15 guerrilleros muertos y dos guerrilleras heridas estaban en pijamas”. El cadáver de Raúl Reyes, según afirmaciones de las guerrilleras heridas, fue robado por un grupo de colombianos acompañados de asesores de una unidad aerotransportada”.

La cancillería dijo más tarde que "Ecuador demandará una explicación por el indebido proceder de esas fuerzas militares, y exigirá una disculpa formal, puesto que ninguna fuerza militar regular o irregular puede actuar en territorio patrio, sin provocar -con arreglo al derecho internacional de legítima defensa- la reacción proporcional que la repela, capture y someta a justicia".

Por su parte, el presidente Hugo Chávez se sumó a la tensión diplomática entre Bogotá y Quito, ordenando el cierre de su embajada en Bogotá y el envío inmediato de 10 batallones militares hacia la frontera con Colombia. Lamentó no poder seguir negociando con un "estado terrorista" como el colombiano, calificando el ataque contra las FARC como un "cobarde asesinato". Y prefirió ser explícito en su advertencia al sentenciar : "Presidente Uribe, no se le vaya a ocurrir hacer eso en estos lados, pues eso sería motivo de guerra. Así que tenga mucho cuidado con su locura guerrerista, piense en las consecuencias, pues es sumamente grave que un país se irrogue el derecho a bombardear un país vecino y luego se meta a sustraer cadáveres, violando no sé cuántas leyes internacionales", dijo.

"¿Será que Colombia, manipulada por Norteamérica, se va a convertir en el Israel de América?", se preguntó Chávez tras afirmar que "la oligarquía en pleno celebra la muerte de Raúl Reyes, justificando a Uribe, al ejército colombiano y a sus asesores yanquis".

Contra todo pronóstico, y con una frialdad digna de un triller de baja ralea, Uribe asumió de un modo absolutamente extraño su responsabilidad en los hechos que provocan una posible situación de guerra en las dos fronteras, al afirmar que "hemos dado otro paso en la dirección de el respeto que nuestro pueblo merece y de derrotar la farándula del terrorismo sanguinario". Luego, descaradamente insistió en continuar con su mentira y comprometer la posición del presidente Correa, obligándolo a medidas que pueden ir incluso hasta la guerra, al agradecerle a él, al Ecuador, y a las Fuerzas Militares ecuatorianas "su comprensión".

También Daniel Ortega se sumó a la condena elevada contra el gobierno colombiano por "asesinar" al número dos de las FARC, justamente después de la liberación voluntaria de un número apreciable de importantes rehenes en su poder. Acusó que pareciera dar la impresión que Uribe no estima ningún cese al fuego, ni intercambio de prisioneros, ni la paz ni solución al viejo conflicto provocado por la oligarquía y la corrupción colombianas. Lamentó lo de Reyes, puesto que -como bien lo sabe Uribe- ni era terrorista ni era el segundo, en realidad era el primero en hacer gestiones para alcanzar la liberación de prisioneros y la paz", recriminó. Lamentó, sigan imperando las fuerzas más retrógradas de Colombia, que ven la solución militar como la única para terminar con la guerrilla y con el conflicto".

Muere portavoz internacional y número 2 de las FARC

Por Pablo Mora

En una operación aérea ejecutada a las 00.25 de la madrugada, hora local, militares colombianos desataron un feroz bombardeo sobre una zona selvática del territorio ecuatoriano, adyacente al río Putumayo, donde ha muerto el cc. Raúl Reyes, Edgar Devia, número dos de las FARC y otros 16 comandos guerrilleros. Entre ellos 'Julián Conrado', alias de Enrique Torres, uno de los ideólogos del grupo. El ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, ha confirmado en tono triunfal la noticia, afirmando que Álvaro Uribe se comunicó con Rafael Correa para ponerlo al tanto de la acción militar. Nadie sabe si la comunicación fue previa o posterior al ataque.

Tal como había advertido a Uribe uno de los cuatro liberados recientes, cualquier acción que pudiera interpretarse como una violación al espíritu favorable al intercambio entre el Estado Colombiano y la alta dirección de las FARC, conducente a la liberación de Ingrid Betancourt y del resto de prisioneros, acabará en una matanza inminente que sólo será responsabilidad de Uribe. Tal como aparecen las cosas, pareciera que Uribe estima en muy poco la vida de la candidata que compitió contra él en procesos electorales pasados. Esta provocación puede ser leída como la autorización que las FARC necesitaban para la ejecución.

En las próximas horas se sabrá qué clase de respuesta darán las FARC al gobierno de Uribe, y al de Ecuador, a la comunidad venezolana, a la comunidad mundial, y a las familias de la Betancourt y del resto de prisioneros.

La Tierra Dice : No Hay Más Tiempo

Por Mauricio San Miguel

Aracne, vieja figura mitológica, tejió una red inútil para ufanarse de su ociosa superioridad, tal como la comunidad política y científica hace hoy y desde siempre para persuadirnos de que la trama que ellos engendran es invencible. Penélope, en cambio, tejió y destejió entre sus palillos una malla de infinita espera hasta que Ulises vuelva del lance contra los dioses abusivos interesados en convencernos que nuestras vidas son trágicas a su antojo.

Lovelock hace más de 40 años dijo que la Tierra es un ser vivo, complejo, capaz de tejer y destejer una bellísima red de tensiones para sostener la vida que descansa levemente entre sus hilos, todos interdependientes entre sí, y entre cuyos nudos sistémicos reside el secreto de nuestras relaciones mutuas. Las arañas tienen tiempo para hacer y rehacer su trama cada día; Penélope, sólo lo tuvo mientras no fue desenmascarada; pero la Tierra ya no puede reparar su red deshilachada a una velocidad que sea mayor que la de quienes la destruyen por la codicia y la inconsciencia. Rota la trama de relaciones, equilibrios y reciprocidades, cada parte muere con el todo si no somos capaces de generar por el cambio la entalpía que mantenga abierta la dinámica entre el sistema y el entorno.

70 millones de toneladas diarias de dióxido de carbono vertidas a la atmósfera provocan los efectos que llamamos calentamiento global o apocalipsis, con la voz del propio Lovelock reclamando el uso de la energía nuclear para no contaminar, sin poder garantizar ciento por ciento que nada ni nadie desatará la reacción en cadena de miles de ojivas nucleares y de cientos de reactores viejos, malogrados y nuevos con que él y la Westinhouse quieren ganar a manos llenas.

Desde que Oppenheimer, y otros, hicieron un daño gigante con una diminuta subpartícula nos hemos balanceado entre la posibilidad de un calentamiento global y un invierno global. La Tierra ha dejado de tener el control de las riendas invisibles con que gobernaba su homeostasis. Nuestro destino se bambolea ahora como un péndulo entre las manos de los criminales y gobernantes capaces de sacrificar el todo y las partes en su juego irresponsable.

El poder dantesco de las imágenes de la muerte acelerada del planeta y de sus habitantes escandaliza e indigna a quienes observan los mas-media, pero finalmente incorporadas como elemento de la cotidianidad, quedamos reconciliados con ellas, con las causas y con los agentes de nuestra muerte en masa, como si el poder irreversible del principio de la realidad no nos dejara otra disyuntiva que la de quedar paralizados para siempre o la de sucumbir sin más.

La palabra que otrora solía llevarnos a una toma de posición se ha vuelto superficial e irrelevante porque ha dejado de contener información exhaustiva. Como la investigación ha dejado de ser el estrato obligatorio y precedente de cada palabra, incapaces de despertarnos al sentido crítico y ético, la razón no se atreve a ser épica porque teme comprometerse a cambiar lo que parece ineludible. En el nuevo sentido de la realidad no caben más esperanzas, apelaciones ni aventuras. La comunidad de los hablantes parece estar tan convencida de que cada opinión es verdadera, que toda ella simula la imagen del mundo visto en las facetas del ojo de la mosca. Asentada en la supuesta legitimidad de su subjetivismo relativista todo intento de objetividad naufraga en la maraña de juegos de palabras presuntamente válidas por sí mismas. Imposibles de ser removidas cada día ratifica la dictadura del sentido común que todos abrazan. A un universo de palabras sin substrato, sin contenido, sin contraste y sin propósito ya no le sucederá más ningún compromiso subsecuente, si no exilamos a los impostores que reemplazan la realidad y las ciencias con la lógica de juicios vacíos que hacen inútil la razón, el habla y la acción.

Salvar al planeta y a la civilización que en ella habita no será la obra de los autodenominados líderes mundiales ni de las potencias que dicen representar a los pueblos y naciones. La salvación del planeta será la obra de cada individuo e institución susceptible de llamar o ser llamada a la acción mundial inminente para destruir la pseudo concreción del omnímodo poder destructivo que ha dado al traste con el planeta. No han de ser los basureritos reparadores del detritus burgués los que acaben con el festín predatorio de las clases altas, ni los románticos conservacionistas del irracionalismo ni los administradores circenses de la decadencia los que nos recuperen a la vida. Ninguno de estos payasos podrá enterrar el aquelarre devastador que las burguesías desataron con su voracidad insaciable.

¿Quedará tiempo para movilizarse como supone Al Gore? ¿Merece éste los premios que nadie le dio a Lovelock por afirmar, primero, que la Tierra se autorregula sola y, luego, anunciar que ha desatado grave su venganza final? ¿Sirvió premiar a Cordel Hull, en 1945, por fomentar las Naciones Unidas, cuando ella no ha servido sino para lo más vil y lo más abyecto?

El impacto repentino del cambio será brutalmente cruel sobre los más pobres, como lo son ahora las guerras con los refugiados rechazados por todo el mundo. La extinción de todas las especies quizá podría traernos algún consuelo si estuviéramos seguros de que los culpables morirán con nosotros, pero tal vez eso no suceda, porque al igual que las alimañas correrán a sus escondrijos hasta que pase el infierno que han desatado y no quieren apagar.

Si decimos que no hay tiempo… entonces no haremos nada, si decimos que sí lo hay, entonces los culpables dirán que podemos esperar. Mientras las víctimas continuemos nuestra contienda pertinaz por asegurarnos el monopolio de la verdad y la conducción única en nuestras filas nada pasará. No es, pues, verdad que la especie humana le ha hecho esto a la Tierra, sino es que son más bien los dueños de la Tierra los que nos han hecho esto a los que vivimos en ella, y a ella misma. Nadie puede pretender hacer la paz con el planeta si los dueños de la hoguera en que nos queman no son primero quemados ellos.

La responsabilidad moral post-destrucción no nos servirá de consuelo porque es posible que los culpables no tengan conciencias para advertir su torpeza. La responsabilidad penal o histórica de los culpables tampoco nos servirá de mucho porque después no quedará nadie que los juzgue ni nadie a quien ellos indemnicen. Así, pues, aunque se arrepintieran eso tampoco nos servirá puesto que habremos desaparecido para siempre.

Los representantes de los imperios económicos y de los imperialismos político-militares son el verdadero peligro, puesto que al filo del abismo aún persisten en pedir un nuevo tratado climático global que entre en vigor recién en el 2010. ¿Los responsables económicos, políticos y militares a nivel global serán capaces de escuchar la voz del clima y del clamor universal, de la ciencia, de los científicos y de las pruebas irrefutables que los condenan como los causantes del holocausto colectivo al que sus intereses malsanos nos arrastran? ¿Con qué clase de argumentos seremos capaces de hacerles desistir, y con qué clase de retórica seremos capaces de poner en movimiento a los científicos contra el poder del que viven y se alimentan?